乳膠漆優(yōu)勢：
    造價低廉，每平米含基層處理、人工，價位在 25~50元/㎡；
    工藝并不復雜，基層處理是關鍵。如果已發(fā)現(xiàn)墻體裂縫，需要及時處理，更有效的方式是涂刷界面劑，粘貼纖維布，避免因溫度、濕度等原因發(fā)生的裂紋；
    可以靈活調(diào)色達到自己需要的配色方案，記得裝修完后要求施工方保留一些有色漆，搬家時難免會磕碰，重新調(diào)色的費用和色卡都是額外的支出；
    淺色如果出現(xiàn)破損，可以直接涂刷修補。如果幾年后想重新裝修或翻新，只要基層沒問題，只可以在原有基礎上重新涂刷的。
乳膠漆缺點：
    雖然可以調(diào)色，但顏色是單一的，沒有花色的。一些深色漆很難把握，沒有專業(yè)設計師的參與下，不要輕易嘗試；
    開裂的缺點以上已經(jīng)多次提到，這是乳膠漆/涂料的通病；
壁紙的優(yōu)勢：
    花色、質(zhì)感選擇面很廣，同樣顏色，質(zhì)感不同就能組合衍生出 N 種產(chǎn)品。比如純紙只平面印刷的，PVC 是可以做出凹凸和噴砂（光滑和肌理組合效果）；
    可以輕松利用圖案，這個乳膠漆很難實現(xiàn)的效果，去達到需要的效果。比如條紋的對比使房間更有層次，縱向的條紋可以有「拔苗助長」的效果。可以使用大幅/小幅圖案，調(diào)節(jié)房間的空間感；
    因為壁紙的特性，可以起到很好的吸音效果。尤其是表面凹凸處理的類型；
    對比墻體有難纏的裂縫，壁紙是一勞永逸的處理方法。乳膠漆漆膜對于墻體裂縫的作用有限，即使貼了玻璃纖維網(wǎng)。壁紙就很好的解決了這個問題，如果只是因為開裂原因，選擇基礎花色的基礎壁紙花費并不高。
壁紙缺點：
    先說膠水，壁紙的鋪貼對于基層的要求和乳膠漆是一樣的。即原墻體處理（如涂刷界面劑、開裂預處理等），批刮膩子打磨。配合基膜膠粉來鋪裝壁紙，天然作物為原料的基膜膠粉價格沒有想象中的貴，只要通過相關環(huán)保認證都沒有問題。乳膠漆也只敢宣稱超低 VOC，但不能保證零揮發(fā)，如果太在意甲醛，我會告訴你衣服里也都有嗎；
    接縫、空鼓翹邊不是工藝缺陷，是施工技術不合格。空鼓是基層沒有處理好，翹邊和接縫是施工問題。和墻紙、材料沒有直接關系，當然不要拿不入流的餐飲、KTV 比較，他們用的材料和施工次的嚇人；
    色差都會有，同一批次產(chǎn)品的色差可以忽略不計。乳膠漆除了基礎色，只要出現(xiàn)修補，色差要比壁紙大得多。這兩點都可以通過認為控制得到處理；
墻紙的造價要遠高于乳膠漆，按實際使用率計算，靠譜的墻紙在 80元/㎡+（不含基層處理、基膜膠粉和人工），這一點是很多人放棄使用墻紙或減少墻紙使用面的原因；
不利修補，墻紙如果發(fā)生比較嚴重的破損，都需要整幅（壁紙單副寬度）重新鋪貼，不能修補；
表面肌理感越強，越容易吸附灰塵。但清理難度沒有普遍認為的大，凹凸的可以用吸塵器或撣子，純紙、無紡布這類平整的可以用潮濕的毛巾直接擦，沒有問題。

墻紙和乳膠漆比較： 1、價格上，墻紙一般要貴一些。特別是新穎的高達幾百元每平方米。乳膠漆使用壽命較長，而且只要使用有品牌的乳膠漆，像多樂士、PPG大師漆，與墻紙相比還是比較環(huán)保的，價格也比墻紙便宜。 2、時間上，乳膠漆耐久一些，即使用年限要長一些。 3、效果上，墻紙顯得華貴，有質(zhì)感。特別是新穎的設計本身就是一個藝術品，這不是乳膠漆能夠表現(xiàn)的。